Materiały
Bawełna vs juta — porównanie materiałów
Bawełna organiczna i juta to dwa najpopularniejsze materiały naturalne używane do produkcji toreb. Różnią się pod względem trwałości, zużycia wody i wpływu na glebę.
Czytaj artykuł →
Ekologia & Materiały
Torby wielokrotnego użytku — czym różnią się materiały
Bawełna, juta i poliester z recyklingu mają różne właściwości środowiskowe. Sprawdzamy, co te różnice oznaczają w praktyce dla konsumentów w Polsce.
Artykuły
Materiały i ich właściwości
Przegląd najważniejszych kwestii związanych z wyborem torby wielokrotnego użytku — od produkcji po recycling.
Recykling
Poliester z recyklingu w torbach wielokrotnego użytku
Tkaniny z przetworzonych butelek PET zyskują na popularności. Analiza procesu produkcji, trwałości i porównanie ze standardowym poliestrami w kontekście torb zakupowych.
Czytaj artykuł →
Środowisko
Ślad węglowy toreb wielokrotnego użytku w Polsce
Jak wielokrotne użytkowanie torby wpływa na jej całkowity ślad węglowy? Analiza cyklu życia na przykładzie polskich nawyków zakupowych i przepisów o plastiku.
Czytaj artykuł →Tło tematu
Dlaczego materiał torby ma znaczenie
W Polsce od 2018 roku obowiązują przepisy ograniczające jednorazowe torby plastikowe. Według danych Głównego Urzędu Statystycznego, zużycie lekkich toreb foliowych systematycznie spada, jednak samo przejście na torby wielokrotnego użytku nie jest równoznaczne z automatyczną korzyścią środowiskową.
Wybór materiału, z którego wykonana jest torba, determinuje jej ślad węglowy, zużycie wody podczas produkcji oraz zdolność do wielokrotnego użycia. Bawełniana torba organiczna wymaga większej liczby użyć, by zbilansować emisje CO₂ związane z jej wytworzeniem w porównaniu do torby z juty czy poliestru z recyklingu.
Celem tej strony jest przedstawienie dostępnych publicznie informacji na temat właściwości poszczególnych materiałów, bez nakłaniania do konkretnych zakupów czy marek.
Treści na tej stronie mają charakter informacyjny. Dane dotyczące emisji i zużycia zasobów opierają się na publicznie dostępnych badaniach i raportach instytucji publicznych. Ze względu na różnice metodologiczne poszczególnych badań, podane wartości należy traktować jako orientacyjne.